Veille

  • Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!

    Les économies d’énergie: tout le monde en parle! Écohabitation a voulu préciser leur réel potentiel sur la consommation québécoise et sur notre portefeuille, et les résultats sont probants.

    Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!
    ©Alex Van, CC0 Public Domain

    Avec l’ambition de révéler le réel potentiel des économies d’énergie, Écohabitation a réalisé une grande étude technico-économique, selon une approche visant l’efficacité autant que le pragmatisme, sans envisager des solutions technologiques irréalistes. Elle repose sur des hypothèses relatives à la consommation énergétique des habitations en fonction de leur année de construction et de leur type, et une évaluation du prix des travaux d’amélioration énergétique en fonction de leur état actuel.

    Ces chiffres tiennent compte de l’efficacité énergétique des maisons en fonction de leur année de construction (comprenant leurs déperditions de chaleur par des parties d’enveloppe et leurs pertes dues au rendement des systèmes mécaniques), des coûts des travaux et de leur période de retour sur investissement plus ou moins importants en fonction de l’état initial de la maison.

    Voici quelques données plus précises présentant le gain énergétique, le  coût et la période de retour sur investissement (PRI) simple pour différentes mesures touchant à l’enveloppe du parc de maisons québécois.

    Maisons unifamiliales

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    2 550

    2 960

    1 950

    1 975

    685

    Ajout de pellicules low-e

    1 930

    2 000

    1 600

    1 600

    1 930

    Isolation des murs de fondation

    7 720

    13 500

    14 450

    16 000

    1 800

    Isolation des murs hors sol

    31 150

    13 500

    10 800

    1 500

    760

    Isolation de l’entretoit

    14 650

    14 700

    16 750

    2 900

    1 600

    Remplacement des fenêtres

    5 250

    5 650

    4 650

    4 675

    3 375

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    300 $

    300 $

    525 $

    525 $

    375 $

    Ajout de pellicules low-e

     520 $

     540 $

     430 $

     430 $

     520 $

    Isolation des murs de fondation

    3 300 $

    5 770 $

    6 170 $

    6 800 $

    7 000 $

    Isolation des murs hors sol

    17 200 $

    17 100 $

    13 800 $

    13 900 $

    16 500 $

    Isolation de l’entretoit

    1 575 $

    1 575 $

    1 800 $

    1 690 $

    1 790 $

    Remplacement des fenêtres

    18 000 $

    19 000 $

    15 000 $

    15 000 $

    18 000 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    1,5

    1

    3

    3

    6,5

    Ajout de pellicules low-e

    3

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    5

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    6

    15

    15

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    1

    1

    1

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    40

    40

    40

    35

    60

     

    Maisons jumelées/bout de rangées

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    –

    2 050

    1 260

    1 480

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    1 370

    1 045

    1 125

    1 370

    Isolation des murs de fondation

    –

    9 100

    9 350

    11 200

    1 270

    Isolation des murs hors sol

    –

    9 100

    7 000

    1 100

    540

    Isolation de l’entretoit

    –

    11 850

    12 500

    2 550

    1 440

    Remplacement des fenêtres

    –

    4 000

    3 200

    3 400

    1 900

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

     –

     300 $

     750 $

     750 $

     –

    Ajout de pellicules low-e

    –

     370 $

     280 $

     300 $

     370 $

    Isolation des murs de fondation

     –

     3 900 $

     4 000 $

     4 800 $

     5 000 $

    Isolation des murs hors sol

     –

     11 750 $

     9 150 $

     9 900 $

     11 800 $

    Isolation de l’entretoit

     –

     1 260 $

     1 350 $

     1 470 $

     1 600 $

    Remplacement des fenêtres

     –

     12 800 $

     9 800 $

     10 600 $

     12 800 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

    2

    7

    6

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    –

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    –

    15

    15

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    –

    1

    1,5

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    –

    40

    35

    35

    75

     

    Maisons en rangée

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    –

    1 450

    915

    1 100

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    880

    640

    720

    880

    Isolation des murs de fondation

    –

    6 100

    6 250

    7 450

    850

    Isolation des murs hors sol

    –

    6 100

    4 650

    700

    360

    Isolation de l’entretoit

    –

    11 850

    12 500

    2 550

    1 440

    Remplacement des fenêtres

    –

    2 700

    2 150

    2 350

    1 300

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

     750 $

     750 $

     750 $

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

     235 $

     170 $

     195 $

     235 $

    Isolation des murs de fondation

    –

     2 600 $

     2 650 $

     3 200 $

     3 300 $

    Isolation des murs hors sol

    –

     8 000 $

     6 300 $

     6 800 $

     8 100 $

    Isolation de l’entretoit

    –

     1 260 $

     1 350 $

     1 470 $

     1 600 $

    Remplacement des fenêtres

    –

     8 300 $

     6 000 $

     6 800 $

     8 300 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

    6

    10

    8

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    –

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    –

    15

    16

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    –

    1

    1,5

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    –

    35

    30

    35

    74

     

    L’étude met en lumière l’avantage de mettre en œuvre certaines mesures peu coûteuses, et bénéfiques pour le confort des occupants. C’est là qu’il faudrait mettre l’accent à court terme, alors que les actions plus coûteuses qui ne permettent pas d’espérer une rentabilité sur un horizon raisonnable devraient être implantées en fin de vie utile des systèmes qu’ils remplaceront. Il faudrait à ce moment en profiter pour les remplacer par des systèmes beaucoup plus performants que ce qu’exigent les normes en vigueur, compte tenu du fait qu’il faudra s’accommoder de ces systèmes jusqu’à leur propre fin de vie utile.

    Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!

    Cette étude a été commanditée par l’Institut de l’énergie Trottier. 

    lire la suite

    Lire l’article

    Posté le: 02-17-2017 Posté dans:

  • Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!

    Les économies d’énergie: tout le monde en parle! Écohabitation a voulu préciser leur réel potentiel sur la consommation québécoise et sur notre portefeuille, et les résultats sont probants.

    Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!
    ©Alex Van, CC0 Public Domain

    Avec l’ambition de révéler le réel potentiel des économies d’énergie, Écohabitation a réalisé une grande étude technico-économique, selon une approche visant l’efficacité autant que le pragmatisme, sans envisager des solutions technologiques irréalistes. Elle repose sur des hypothèses relatives à la consommation énergétique des habitations en fonction de leur année de construction et de leur type, et une évaluation du prix des travaux d’amélioration énergétique en fonction de leur état actuel.

    Ces chiffres tiennent compte de l’efficacité énergétique des maisons en fonction de leur année de construction (comprenant leurs déperditions de chaleur par des parties d’enveloppe et leurs pertes dues au rendement des systèmes mécaniques), des coûts des travaux et de leur période de retour sur investissement plus ou moins importants en fonction de l’état initial de la maison.

    Voici quelques données plus précises présentant le gain énergétique, le  coût et la période de retour sur investissement (PRI) simple pour différentes mesures touchant à l’enveloppe du parc de maisons québécois.

    Maisons unifamiliales

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    2 550

    2 960

    1 950

    1 975

    685

    Ajout de pellicules low-e

    1 930

    2 000

    1 600

    1 600

    1 930

    Isolation des murs de fondation

    7 720

    13 500

    14 450

    16 000

    1 800

    Isolation des murs hors sol

    31 150

    13 500

    10 800

    1 500

    760

    Isolation de l’entretoit

    14 650

    14 700

    16 750

    2 900

    1 600

    Remplacement des fenêtres

    5 250

    5 650

    4 650

    4 675

    3 375

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    300 $

    300 $

    525 $

    525 $

    375 $

    Ajout de pellicules low-e

     520 $

     540 $

     430 $

     430 $

     520 $

    Isolation des murs de fondation

    3 300 $

    5 770 $

    6 170 $

    6 800 $

    7 000 $

    Isolation des murs hors sol

    17 200 $

    17 100 $

    13 800 $

    13 900 $

    16 500 $

    Isolation de l’entretoit

    1 575 $

    1 575 $

    1 800 $

    1 690 $

    1 790 $

    Remplacement des fenêtres

    18 000 $

    19 000 $

    15 000 $

    15 000 $

    18 000 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    1,5

    1

    3

    3

    6,5

    Ajout de pellicules low-e

    3

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    5

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    6

    15

    15

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    1

    1

    1

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    40

    40

    40

    35

    60

     

    Maisons jumelées/bout de rangées

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    –

    2 050

    1 260

    1 480

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    1 370

    1 045

    1 125

    1 370

    Isolation des murs de fondation

    –

    9 100

    9 350

    11 200

    1 270

    Isolation des murs hors sol

    –

    9 100

    7 000

    1 100

    540

    Isolation de l’entretoit

    –

    11 850

    12 500

    2 550

    1 440

    Remplacement des fenêtres

    –

    4 000

    3 200

    3 400

    1 900

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

     –

     300 $

     750 $

     750 $

     –

    Ajout de pellicules low-e

    –

     370 $

     280 $

     300 $

     370 $

    Isolation des murs de fondation

     –

     3 900 $

     4 000 $

     4 800 $

     5 000 $

    Isolation des murs hors sol

     –

     11 750 $

     9 150 $

     9 900 $

     11 800 $

    Isolation de l’entretoit

     –

     1 260 $

     1 350 $

     1 470 $

     1 600 $

    Remplacement des fenêtres

     –

     12 800 $

     9 800 $

     10 600 $

     12 800 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

    2

    7

    6

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    –

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    –

    15

    15

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    –

    1

    1,5

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    –

    40

    35

    35

    75

     

    Maisons en rangée

    Gain (kWh)

    Avant 1920

    1921–1945

    1946–1960

    1961–1985

    1986–2012

    Réduction de l’infiltration

    –

    1 450

    915

    1 100

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    880

    640

    720

    880

    Isolation des murs de fondation

    –

    6 100

    6 250

    7 450

    850

    Isolation des murs hors sol

    –

    6 100

    4 650

    700

    360

    Isolation de l’entretoit

    –

    11 850

    12 500

    2 550

    1 440

    Remplacement des fenêtres

    –

    2 700

    2 150

    2 350

    1 300

    Coût ($)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

     750 $

     750 $

     750 $

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

     235 $

     170 $

     195 $

     235 $

    Isolation des murs de fondation

    –

     2 600 $

     2 650 $

     3 200 $

     3 300 $

    Isolation des murs hors sol

    –

     8 000 $

     6 300 $

     6 800 $

     8 100 $

    Isolation de l’entretoit

    –

     1 260 $

     1 350 $

     1 470 $

     1 600 $

    Remplacement des fenêtres

    –

     8 300 $

     6 000 $

     6 800 $

     8 300 $

    PRI (années)

     

     

     

     

     

    Réduction de l’infiltration

    –

    6

    10

    8

    –

    Ajout de pellicules low-e

    –

    3

    3

    3

    3

    Isolation des murs de fondation

    –

    5

    5

    5

    45

    Isolation des murs hors sol

    –

    15

    16

    100

    100+

    Isolation de l’entretoit

    –

    1

    1,5

    7

    13

    Remplacement des fenêtres

    –

    35

    30

    35

    74

     

    L’étude met en lumière l’avantage de mettre en œuvre certaines mesures peu coûteuses, et bénéfiques pour le confort des occupants. C’est là qu’il faudrait mettre l’accent à court terme, alors que les actions plus coûteuses qui ne permettent pas d’espérer une rentabilité sur un horizon raisonnable devraient être implantées en fin de vie utile des systèmes qu’ils remplaceront. Il faudrait à ce moment en profiter pour les remplacer par des systèmes beaucoup plus performants que ce qu’exigent les normes en vigueur, compte tenu du fait qu’il faudra s’accommoder de ces systèmes jusqu’à leur propre fin de vie utile.

    Potentiel de négawatts des habitations québécoises: économiser l’équivalent de la consommation électrique de tous les résidents du grand Montréal!

    Cette étude a été commanditée par l’Institut de l’énergie Trottier. 

    lire la suite

    Lire l’article

    Posté le: 02-17-2017 Posté dans:

  • Une 4e génération d’agent de gonflement enfin sur le marché

    Les HFO: toutes les propriétés d’isolation et d’étanchéité à l’air des HFC, sans les inconvénients environnementaux!

    Une 4e génération d’agent de gonflement enfin sur le marché
    Molécule de HFO-1234ze © Wikimedia Commons

    En 2010, à la suite du protocole de Montréal qui visait à bannir les gaz appauvrissant la couche d’ozone, principalement les Chlorofluorocarbures (CFC), de nouveaux agents de gonflements ont progressivement remplacé les fautifs… Sauf que cette nouvelle génération, dénommée Hydrofluorocarbures (les fameux HFC), avait un effet hautement indésirable elle aussi! Et pour cause, les HFC accélèrent le réchauffement global de la planète…

    lire la suite

    Lire l’article

    Posté le: 02-14-2017 Posté dans:

  • Une 4e génération d’agent de gonflement enfin sur le marché

    Les HFO: toutes les propriétés d’isolation et d’étanchéité à l’air des HFC, sans les inconvénients environnementaux!

    Une 4e génération d’agent de gonflement enfin sur le marché
    Molécule de HFO-1234ze © Wikimedia Commons

    En 2010, à la suite du protocole de Montréal qui visait à bannir les gaz appauvrissant la couche d’ozone, principalement les Chlorofluorocarbures (CFC), de nouveaux agents de gonflements ont progressivement remplacé les fautifs… Sauf que cette nouvelle génération, dénommée Hydrofluorocarbures (les fameux HFC), avait un effet hautement indésirable elle aussi! Et pour cause, les HFC accélèrent le réchauffement global de la planète…

    lire la suite

    Lire l’article

    Posté le: 02-14-2017 Posté dans:

  • UN CONSEILLER ENERGIE H/F (83)

    Intitulé de l’offre : UN(E) CONSEILLER(E) ENERGIE H/F
    Département : 83- Var
    Descriptif
    STRUCTURE PORTEUSE : L’Association « Communes Forestières du Var – Agence des politiques énergétiques du Var », association loi 1901 à but non lucratif, a pour objet d’accompagner ses membres (communes et EPCI) dans : • Le développement et la gestion durable multifonctionnelle ainsi que l’utilisation rationnelle des ressources énergétiques et forestières ; • La définition et la mise en œuvre de politiques et (…)

    -
    Offres d’emploi

    /
    ,
    ,

    Lire l’article

    Posté le: 02-14-2017 Posté dans:

Page 51 sur 173« Premiers…203040«4950515253»607080…Derniers »
Haut de page
    Aucun Tweet.
Appelez-nous au
06 11 04 70 24
";